В Верховном Суде прошло совещание по делам о мошенничестве
Астана, 10 июня 2016 г.
Председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Абай Рахметулин провел совещание по актуальным вопросам выработки единообразной следственно-судебной практики по делам о мошенничестве.
В работе совещания приняли участие заместитель Генерального Прокурора Е.Кененбаев, заместитель министра внутренних дел Е.Тургумбаев, заместитель заведующего Отделом правоохранительной системы Администрации Президента М.Сексембаев, представители правоохранительных органов, судьи Верховного Суда, судов Астаны, ответственные работники Департамента при Верховном Суде.
«Мошеничество особо распространенный вид преступления, занимающее по статистике второе место после краж. В настоящее время изобретаются новые виды мошенничества, куда вовлекаются лица из туристической, банковской и других сфер. Нам необходимо выработать единые подходы судебно-следственной практики и проработать пути решения возникающих проблемных вопросов», — отметил, открывая совещание, А.Рахметулин.
Говоря о проблемных вопросах регистрации, расследовании и квалификации, возникающих по заявлениям и сообщениям о мошеннических действиях, заместитель Генерального Прокурора Ерлик Кененбаев отметил, что каждое второе заявление, зарегистрированное как мошенничество, таковым не является. В частности, по его мнению, факты неисполнения договорных обязательств должны рассматриваться в суде.
На совещании также выступили заместитель министра внутренних дел Ерлан Тургумбаев о проблемных вопросах регистрации и расследования уголовных правонарушений, смежных с гражданско-правовыми отношениями. Некоторые вопросы выработки единой следственно-судебной практики по делам о мошенничестве озвучил судья Верхового Суда Адиль Куркбаев.
Участники встречи подняли вопросы необходимости выработки критериев разграничения гражданско-правовых споров от уголовных правонарушений, а также мошенничества от смежных составов, размежевания разновидностей мошенничества, правильной квалификации мошеннических действий, о сути обмана и злоупотреблении доверием, использования служебного положения при мошенничестве. Обсуждены вопросы, насколько относимы к данной категории такие виды деяний, как неисполнение договорных обязательств в сфере долевого строительства, банковского кредитования, купли-продажи жилья, государственных закупок и т.д.
Завершая обсуждение, А.Рахметулин заключил о необходимости проработки вопроса о разработке изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда о хищениях либо самостоятельного нормативного постановления о мошенничестве.