Судьи столицы, представители правоохранительных органов и адвокатуры обсудили вопросы санкционирования осмотра, выемки, личного обыскам
Астана, 13 октября 2017 г.
В работе «круглого стола» приняли участие судьи, представители правоохранительных органов и адвокатуры.
Модератором выступил судья суда г.Астаны Ерлан Космуратов.
Следственный судья районного суда № 2 Сарыаркинского района Акмарал Исаева, выступая, назвала проблемные вопросы рассмотрения материалов о санкционировании меры пресечения. По ее словам, зачастую органами досудебного расследования предоставляются материалы с постановлением органа расследования о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения и санкционировании судом. Данное ходатайство является неверным, так как суд не избирает меру пресечения в отношении подозреваемого лица, а санкционирует ее.
Судья напомнила о норме Закона, согласно которой отмена или изменение меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста подозреваемого, обвиняемого, санкционированной следственным судьей, производится с санкции следственного судьи, за исключением случаев, предусмотренных частью восьмой статьи 145 УПК. «На сегодняшний день имеются факты несоблюдения данной нормы закона органами уголовного преследования, а также нарушения, на которые суд отреагировал с вынесением частного постановления в адрес органа уголовного преследования», — добавила судья.
С проблемными вопросами санкционирования личного обыска выступил судья районного суда № 2 Алматинского района Кыдырбек Альхожаев. Он отметил, что в основном личный обыск проводится по преступлениям, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. К.Альхожаев предложил повысить процессуальную самостоятельность следователя, исключив возможность согласовывать такое следственное действие с прокурором. Также судья отметил, что в остальной части судебно-следственная практика налажена, порядок производства обыска строго регламентирован законом, и другие проблемы в процессе рассмотрения указанного вопроса в суде не возникают.
Судья суда г.Астаны Казима Айткалиева рассказала о проблемных вопросах депонирования следственным судьей показаний, в том числе показаний несовершеннолетних и иных лиц. По мнению К.Айткалиевой, при направлении ходатайства, органу досудебного расследования необходимо учитывать все вопросы по данной проблеме, в частности, вопросы психологии ребенка.
К.Айткалиева отметила также необходимость приложения к ходатайству о депонировании показаний свидетелей и потерпевших (в частности иностранцев) документов, подтверждающих их выезд за пределы Казахстана.
Завершая «круглый стол», представители правоохранительных органов предложили расширить список лиц, чьи показания подлежат депонированию, так как нередки случаи проживания потерпевших либо свидетелей в других областях республики, которые не имеют финансовых возможностей постоянно являться к органу, ведущему расследование.
Пресс-служба суда г.Астаны