В Казахстане разрушается рынок легального медиаконтента
Алматы, 22 июня 2018 г.
АО «Кселл» готовит обращение на имя председателя Верховного суда РК Жакипа Асанова с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся вокруг судебного разбирательства с ТОО «DL Construction» Данияра Балиева, который намеревается отсудить у сотового оператора почти 40 млрд. тенге. Об этом было заявлено во время круглого стола, в ходе которого его участники обсудили также возможные последствия подобного судебного процесса для всего телекоммуникационного рынка Казахстана.
Напомним, ТОО «DL Construction» предъявило требования к АО «Кселл» и его партнеру ТОО «Terraline» о якобы имевшем место нарушении данными компаниями авторских прав, переданных ТОО «DL Construction». По мнению ТОО «DL Construction» нарушение было допущено компанией «Кселл» и ее партнером, когда на телеканале «Muzlife», входящем в один из пакетов Mobi TV, якобы транслировалось 49 клипов в течение 18 дней, право трансляции которых телеканалом «MuzLife» в суде подтверждено не было.
Суд первой инстанции признал нарушение как у оператора связи АО «Кселл», так и у ТОО «Terraline» авторских прав и присудил взыскать в качестве компенсации 1300 МРП за каждый случай проигрывания произведения на общую сумму 670 млн. тенге.
В настоящее время компания Данияра Балиева предъявила АО «Кселл» еще 2 досудебные претензии на общую сумму более 5 млрд. тенге. Кроме того, ТОО «DL Construction» намерено взыскать с АО «Кселл» около 40 млрд. тенге в качестве компенсации за якобы нарушение со стороны мобильного оператора и его партнера всех переданных компании господина Балиева авторских прав.
По словам директора департамента по развитию бизнес-рынка АО «Кселл» Вадима Лю, если судебные инстанции по каким-либо причинам окончательно примут сторону истца, то компании придётся отказаться от трансляций любого контента в своих сервисах. «Мы просто не сможем работать в таких условиях с точки зрения бизнеса. А это не только потеря части доходов компании, но, как следствие, сокращение налоговых поступлений в бюджет страны. Более того, я уверен, что нашему примеру могут последовать многие участники рынка. Ведь ни у одного из провайдеров просто нет технических возможностей контролировать легальность контента, предоставляемого телеканалами, но зато велика вероятность оказаться объектом судебного преследования», — подчеркнул Вадим Лю.
По мнению юриста ТОО «Terraline» Искандера Ишмухамедова, подобные судебные прецеденты могут привести к полному разрушению рынка легального медиаконтента в Казахстане. «Мы опасаемся, что в конечном счете, это приведет к прекращению деятельности операторов телевещания в Казахстане. Граждане нашей страны будут заполнять образовавшийся информационный вакуум другими доступными ими источниками и вопрос в том, чья информация там будет преобладать. По большому счету речь идет о национальной безопасности нашей страны», — отметил юрист.
Представитель Казахстана в третейском суде ЕАЭС Дмитрий Братусь считает предъявленные компаниям «Кселл» и «Terraline» исковые требования необоснованными. В качестве примера он приводит опыт подобных практик в соседней России, где в удовлетворении аналогичных претензий к информационным посредникам, т.е. тем, кто просто транслирует контент, было отказано.
Аналогичного мнения придерживается управляющий партнер юридической фирмы «Болотов и партнеры» Юрий Болотов.
— Этот вопрос правоприменительной практики касается сейчас всех операторов. Например, несет ли ответственность «Кселл» за содержание переговоров его абонентов? Или таксист за содержание карманов пассажира? Это довольно грубая аналогия, но в данном случае ситуация обстоит примерно таким же образом, — считает Юрий Болотов.
Исполнительный директор «Казахстанского Медиа Альянса» Виктор Кияница считает, что в Казахстане назрела необходимость регулирования рынка защиты авторских прав со стороны государства. «Сейчас в этой сфере- полный хаос с элементами информационного рэкета. Необходим некий орган, который будет координировать деятельность этих компаний, лицензировать, контролировать и, в тоже время, отвечать перед реальными правообладателями с одной стороны и государством — с другой», — уверен он.
В настоящий момент «Кселл» и «Terraline» готовят обращение на имя председателя Верховного суда РК Жакипа Асанова с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Кроме того, как заявил директор юридического департамента АО «Кселл» Дамир Жанбакиев, судебное решение, принятое в пользу «DL Construction», будет обжаловано в ближайшее время.
Фото спикеров можно скачать по ссылке https://we.tl/vWeHsjBtOu